Septiembre y Octubre serán recordados como 2 meses nefastos en muchos ámbitos, y en lo que se refiere a la confianza de los depositantes no podía ser una excepción, en España Banesto sufrió retiradas de depósitos por importe de 7.425 millones de euros e ING por importe de 1.680 millones de euros.

Tras el rescate de AIG, la quiebra de Lehman Brothers y los planes de Salvamento del sector financiero lanzados por los gobiernos de medio mundo, entre los que se encuentra el salvamento de 10.000 millones de euros de ING, unido a la congelación indefinida del mercado interbancario, tuvieron un impacto salvaje sobre la confianza de los depositantes que buscaron a marchas forzadas poner a salvo sus ahorros.

Entre los bancos que más se han beneficiado de la desconfianza en sus competidores destaca Barclays Bank, que ha logrado incrementar en un 22% los depósitos de su clientela.

El incremento de los fondos garantizados no han sido suficiente para tranquilizar a los inversores, y cuando se ha relacionado a algún banco con la palabra “quiebra” el efecto ha sido catastrófico, pero también han tenido un efecto muy negativo los anuncios de ampliaciones de capital o medidas para captar capital.

En cuanto a las noticias de quiebra, el mensaje es no caer en el pánico, al menos mientras los importes depositados en el banco estén 100% garantizados, ya que no existe riesgo de perder los ahorros, como mucho la incomodidad de los formalismos y plazos de espera, pero el efecto “pánico”  es mucho más perjudicial no solo para la entidad en cuestión sino para todo el sistema financiero.

En cuanto a los anuncios de acciones para captar capital, en primer lugar todas las medidas (políticas agresivas para la captación de depósitos, titulizaciones hipotecarias, emisiones de bonos, ampliaciones de capital…) tienen el mismo objetivo, captar capital, porque no nos engañemos, ninguna entidad financiera está pasando por un buen momento, por lo tanto no hay que penalizar una u otra vía porque parezca más o menos grave, ya que todas buscan lo mismo. En segundo lugar se debería premiar en lugar de penalizar que una entidad consiga obtener los fondos que necesita a través del mercado en lugar de a través de fondos de su respectivo estado, ya que ahora mismo lo más delicado es la capacidad de los estados para continuar ayudando y salvando empresas o sectores, si una entidad se financia a través del mercado si agotar los recursos públicos debería ser positivo y reconocido.

Más información en Cinco Días

Imagen: Goolge