Comments on: Permuta inmobiliaria http://definanzas.com/2010/01/14/permuta-inmobiliaria/ el blog de finanzas, inversión, hipotecas y vivienda Mon, 06 Feb 2012 19:02:09 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 By: Jose http://definanzas.com/2010/01/14/permuta-inmobiliaria/comment-page-1/#comment-12325 Jose Sat, 22 May 2010 16:28:51 +0000 http://definanzas.com/?p=6538#comment-12325 De hecho, con mi operación, la administración podría ingresar un 7% de la diferencia. Pero van a ingresar el 14% de NADA, porque la permuta resulta tan costosa, que no la vamos a llevar a cabo. Piensenlo señores legisladores. Dejen de ordeñarnos. De hecho, con mi operación, la administración podría ingresar un 7% de la diferencia.

Pero van a ingresar el 14% de NADA, porque la permuta resulta tan costosa, que no la vamos a llevar a cabo.

Piensenlo señores legisladores. Dejen de ordeñarnos.

]]> By: Jose http://definanzas.com/2010/01/14/permuta-inmobiliaria/comment-page-1/#comment-12324 Jose Sat, 22 May 2010 16:18:02 +0000 http://definanzas.com/?p=6538#comment-12324 En la permuta ¿Tiene que satisfacer cada parte un 7% de impuesto de transmisiones? No parece lógico que si dos propietarios intercambian bienes de igual valor (en mi caso dos garajes idénticos), tengan que pagar a hacienda por la transmisión. Puesto que el patrimonio de ambos permanece idéntico. Ésto sólo se entiende desde un afán de sacacuartismo. En el caso de haber diferencia de valores, lo lógico sería que el que compra el bien más caro pagara un 7% de LA DIFERENCIA del valor de ambas propiedades, ya que esta es su ganancia patrimonial. Todo está pensado para robar al pequeño ahorrador. ¿Qué me decis? Esto viene agravado por el hecho de que actualmente el valor catastral está disparado con relación al valor de mercado. Los garajes han caido en picado en mi ciudad, de hecho. En la permuta ¿Tiene que satisfacer cada parte un 7% de impuesto de transmisiones?

No parece lógico que si dos propietarios intercambian bienes de igual valor (en mi caso dos garajes idénticos), tengan que pagar a hacienda por la transmisión. Puesto que el patrimonio de ambos permanece idéntico.

Ésto sólo se entiende desde un afán de sacacuartismo.

En el caso de haber diferencia de valores, lo lógico sería que el que compra el bien más caro pagara un 7% de LA DIFERENCIA del valor de ambas propiedades, ya que esta es su ganancia patrimonial.

Todo está pensado para robar al pequeño ahorrador.

¿Qué me decis?

Esto viene agravado por el hecho de que actualmente el valor catastral está disparado con relación al valor de mercado. Los garajes han caido en picado en mi ciudad, de hecho.

]]>